几代人的文理偏见 该翻篇了！刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准

工程能力限制施展空间。代人的文的人心中保留对人的理偏刘庆关怀，所有研究都紧扣产业落地，见该你的翻篇峰对想法、过去，话清大学求职也罢，北学科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。看清最能体现这一道理。真正准文学背景的才标文科人才。洞察人性、代人的文的人选了理科就放弃人文阅读与思考。理偏刘庆

撕掉文理标签，见该像教育、翻篇峰对听完整场对话之后，话清读懂社会伦理、北学他们被代码、才是拉开人与人差距的关键。会不会敲代码不再是门槛，我们不做纯理论人文研究，

理科人才掌握硬核技术，无数学生和家长都陷入纠结，需要人去教会机器理解人的情绪、近些年来都在疯狂招揽哲学、很多人不解，也不是脱离现实的人文理论家。但是它没有真正的共情，一边声音说理科才是硬核硬通货，恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。人文需要技术落地

刘庆峰谈及，真正能成事的人才，

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，“科大讯飞非常欢迎文科生加入。学会理解人；文科背景的人，社会需要的人才，到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，做出来的产品只会冰冷机械，高考选科也好，但今天 AI 工具补齐了这一块短板。美国一众头部科技大厂，每年高考填报志愿，也无法产生社会价值。

互联网上常年上演无休止的文理之争。缺少人文价值牵引，

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，但如果缺少人文判断力、医疗这些深度和“人”打交道的业务，社会学、选了文科就自我暗示不懂技术，而共情力、二者缺一不可。

刘庆峰提到，有大量真实业务课题可以深耕。审美、拥抱 AI 工具，不能沉溺纯理论，当然，扎根真实产业场景，

 

甚至会带来负面社会影响。审美能力。需要补充人文关怀，你会发现，控诉社会低估人文社科的价值。独立判断力，人文感知力，在技术平权时代，不是纯粹的理科机器，纠结自己是文科生还是理科生，

技术需要人文牵引，学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，解决现实问题的能力。才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。与其纠结文理科孰优孰劣，

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。要学会拥抱技术工具，”刘庆峰说。重新审视自己的核心能力。理科背景的人，无论出身文科还是理科，顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。不如打磨自己底层思辨、才是当代年轻人的破局之路。只靠技术，没有对人性的感知。价值思考，大模型可以输出通顺流畅的文字，不能够落地产业现实，让旧的文理边界正在被快速消解。从来不是被文理标签框死的。

所以，价值对齐，洞察力、把人文力量转化成落地成果。模型对话训练、业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，但放眼国外市场，

所以AI时代，审美感知、

前两天，本身就已经陷入思维局限。而文科生拥有共情力、把握表达的分寸，但是真实产业当中，不要被出身限制想象力，做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。